3.85 مگاوات ساعت در مقابل 5.016 مگاوات ساعت سیستم‌های ذخیره انرژی کانتینری: مقایسه هزینه و بینش‌های پروژه جهانی

به عنوان تقاضای جهانی برایسیستم های ذخیره انرژی باتری ظرفی شده (BESS)در حالی که تعداد پروژه ها همچنان در حال افزایش است، توسعه دهندگان پروژه و EPC ها به طور فزاینده ای بر یک سوال کلیدی متمرکز شده اند:کدام مخزن انرژی بهترین نسبت هزینه و عملکرد را برای مقیاس پروژه داده شده ارائه می دهد؟

با استفاده از بازار انگلستان به عنوان یک مورد مرجع،تکنولوژی های انرژیدو ظرفیت مخزن به طور گسترده ای استفاده شده را مقایسه می کند3.85MWhو5.016MWh- شناسایی عوامل هزینه ای که در بازارهای بین المللی قابل استفاده هستند.

تجزیه و تحلیل ساختار هزینه بر اساس بازار انگلستان

انگلستان به عنوان یک بازار ذخیره سازی انرژی بالغ و منظم عمل می کند، که آن را به یک معیار موثر برای ارزیابی اقتصاد ESS کانتینری می کند.این تجزیه و تحلیل چندین عامل اصلی هزینه را که بر کل هزینه پروژه در سراسر جهان تأثیر می گذارد، برجسته می کند.

1هزینه های حمل و نقل و لجستیک

مقایسه حمل و نقل دریایی (مورد واردات انگلستان)

• 3ظرف.85MWh (شنژن → لهستان): حدود 9 دلار آمریکا000

• 5ظرف.016MWh: حدود1.3 برابر بیشتر هزینه حمل و نقل

محدودیت های حمل و نقل جاده ای

• حداکثر وزن ناخالص قانونی خودرو در انگلستان: 44 تن

• 3سیستم.85MWh (~35 تن): حمل و نقل جاده ای استاندارد

• 5.016MWh سیستم (~ 43 تن): نیاز به مجوزهای ویژه و برنامه ریزی مسیر

در حالی که این ارقام بر اساس مقررات انگلستان است،افزایش هزینه حمل و نقل بر اساس وزن یک چالش مشترک در سراسر اروپا و سایر مناطق جهان است، به ویژه برای ظروف با ظرفیت بالا.

2بهره وری از زمین

با متوسط هزینه های زمین صنعتی در انگلستان125 پوند در هر متر مربعبهره وری از فضا تاثیر مستقیمی بر اقتصاد پروژه در دراز مدت دارد.

• مخزن ۵.۰۱۶MWh تقریباً20 درصد چگالی انرژی بیشتر در هر واحد مساحت

• این مزیت به طور فزاینده ای در بازارهای با هزینه های بالای زمین یا اجاره ارزشمند می شود

مزایای مشابه بهره وری از زمین در مناطق شهری، مجاور بنادر و مناطق محدود به شبکه در سراسر جهان اعمال می شود.

3هزینه های ساختمانی و بنیاد

معیارهای ساختمانی انگلستان نشان می دهد:

• بتن C30 با پمپ: ~ £ 130 / m3

• فولاد تقویت کننده (12 میلی متر): ~ 1.3 پوند / کیلوگرم

با توجه به وزن و اثر انگشت بالاتريهزینه های پایه برای مخازن 5.016MWh تقریبا 1.5x بالاتر استاین الگوی در سراسر بازارهای جهانی که در آن کارهای مدنی با بار و الزامات ساختاری مقیاس پذیر هستند، سازگار است.

پیامدهای جهانی برای طراحی پروژه ذخیره سازی انرژی

اگر چه داده های هزینه از انگلستان گرفته شده است، اصول زیربناییمحدودیت وزن لجستیک، بهره وری زمین و مقیاس مهندسی عمراندر پروژه های ذخیره سازی انرژی بین المللی به طور گسترده ای قابل استفاده هستند.

نتیجه گیری: کدام مخزن انرژی برای پروژه شما مناسب است؟

• پروژه های کمتر از 200MWh:3مخزن.85MWh، مانند انرژیسری لاک پشت، به طور معمول اقتصاد کلی بهتر را ارائه می دهد، با کاهش حمل و نقل، نصب و هزینه های مربوط به زمین.

• پروژه های بیش از 200MWh یا سایت های محدود فضایی:5مخزن.016MWhبه دلیل تراکم انرژی بالاتر، با وجود هزینه های لوژستیکی و پایه ای بالاتر، جذاب تر می شود.

در نهایت، انتخاب سیستم بهینه بستگی بهمقیاس پروژه، محدودیت های سایت، مقررات محلی و ساختار هزینه.

برای ارزیابی های خاص پروژه با استفاده از پارامترهای هزینه محلی، تیم مهندسی جهانی Wenergy تجزیه و تحلیل فنی و اقتصادی متناسب را برای حمایت از تصمیم گیری آگاهانه ارائه می دهد.